Is dit normaal?

[TIPEX]

geeft toch wel weer stof tot nadenken wittenagels reactie....

[Calimer0]

ben het compleet met wittenagel eens ( en dat gebeurt niet vaak ) 't is gewoon eigen schuld dikke bult. jij bent zelf degene die grondstoffen verhandeld.
als je iemand niet vertrouwd moet je er maar niet mee handelen .
het is wel jammer dat er mensen zijn die zo doen. maar je bent zelf zo dom om er in te trappen.

[CrientjeS]

Ongehoord en ongelofelijk! Als je elkaar in een spel al niet meer kunt vertrouwen, wat blijft er dan nog over? Gelukkig heeft MGA80 screenshots gemaakt en laat dat een wijze les zijn voor anderen (zelf zou ik daar NIET aangedacht hebben). Ik hoop echt dat iedereen nu wakker wordt en zelfs voor het kleinste ding deze twee mensen rapporteren bij de spelleiding......

En dan als het mensen dan toch zo makkelijk gemaakt wordt iedereen op te lichten kun je dus een gilde beginnen, de spelers uitkleden en eruitknallen! Zou heel makkelijk zijn............. pffffffffff wat een wereld!

@Tymy
Niet om het een of ander........... maar je handelt in goed vertrouwen met elkaar en dan getuigt de reactie van brother1 dat hij de boel moedwillig aan het flessen is.

Grtzz,
Crien

[salah1998]

Ehm, het is je eigen schuld als jij wat uitleent? Als je het niet terugkrijgt, is dat je eigen schuld, lijkt mij.

[kraplap]

[QUOTE=wittenagel;10887]Hallo,

Als ik 7 maanden terug in de tijd (en nu nog steeds) ga dan kan ik nu zoveel namen opnoemen die ook mee deden en doen aan zogenaamde "oplicht praktijken". Voor 1 munt 500 of zelfs 1000 grondstoffen vragen. Deze spelers zijn nu zogenaamd ervaren en goed. Waarom word er hier dan niet over gesproken??

Sorry maar dit vind ik nergens op slaan. QUOTE]

Wittenagel het gaat nog niet eens om de grondstoffen. Je stuurt een berichtje met daarin de vraag krijg ik het nog terug. Dan had brother1 niet moeten reageren, maar dat doet hij dus wel. En als je dan als reactie terugstuurt jammer dat het op deze manier moet en je krijgt dan het volgende berichtje terug (zie boven).

Het is toch jammer dat mensen op zo manier aan hun grondstoffen moeten. Maar zoals ik al aangaf het is richting support.

[kili]

Er is nog een verschil tussen een aanbieding op handel zetten die nergens opslaat maar welke men vrijwillig accepteert (ik vind het ook oplichting zoals witte het omschrijft!,maar goed...de meningen zijn daar nogal over verdeeld) of een geval zoals hier in de starttopic wordt omschreven dat mensen grondstoffen geven onder het mom dat ze ze terugkrijgen (heen en weer ruilen voor een missie bv) waarna dat teruggeven nooit meer gebeurd. Ja dat is ook vrijwillig, maar bij handel weet je dat je het kwijt bent en accepteer je deze wel of niet. Als ze heen en weer willen ruilen voor een houtje/visje dan doe je dat in goed vertrouwen dat je het ook terugkrijgt, een handel vs zo'n zelfde houtje/visje had je nooit uit het handelshuis gepakt.

Laten we deze 2 verschillende zaken ook vooral uit elkaar blijven houden!

[wittenagel]

Laten we zeggen dat het voor een missie is voorbeeld:

Verhandel 50 munten ( wat bijna niet voorkomt. Ik heb de duurste gepakt)
En je zou dit niet terug krijgen....... BAM weg uit mijn vriendenlijst en niet meer terug komen.

Laten we andere voorbeeld nemen:

Speler: Pleaaaaaassse wittenagel ik mis marmer pleaaaaassee mag ik 2000 marmer van je
Witte: wanneer krijg ik het terug?
Speler: morgen

Dit klopt dus niet. Een gemiddelde lvl 25 speler kan jouw dit met pijn en moeite terug betalen de dag erop.

witte: als je mij over 3 dagen terug betaald vind ik het ook goed
speler: ok

Handel met speler.

Na 3 dagen

witte: he heb jij mijn marmer nog
speler: marmer waar heb jij het over...........
witte: ok tot ziens

Het heeft helemaal geen zin om negatieve energie op te wekken.

Waar dit naar toe gaat is dat spelers niet meer gaan handelen met andere die ze niet vertrouwen. Spelers gaan voorzichtiger handelen wat ook niet meer dan normaal is. Ik leen ook niet zomaar iets aan vrienden in real life. Wat wij vergeten is dat dit een PEGI-7 spel is. Weten hoe kinderen moeten handelen???

[kili]

kinderen weten wel wat valsspelen is, wel op 7-jarige leeftijd. Het gaat te makkelijk om achter t feit kind te verschuilen. In real life geef je zo'n snottert een draai om de oren...

Edit: vergeet niet dat de kinderen het niet alleen tegen volwassenen doen die wel de dingen die hier worden voorgesteld qua handelen met vrienden beter begrijpen, een kind van 7 is nog veel naiever en zal er nog sneller intrappen. Die laat je nu ook in de kou staan. Op school mogen ze strafregels schrijven of krijgen ze een trap onder de kont van hun klasgenootjes. Hier worden ze beschermd, krijgen een aai over t bolletje en wordt er gezegd 'hadden ze maar op moeten letten'.

kinderen beschermen is 1, maar ze een complete vrijbrief geven kan je ook niet maken.

edit2: ben blij dat ze de pegi-7 bij anno niet hebben doorgevoerd. Kan je taferelen als deze ook beter aanpakken.

[Appeltaart]

Vind het heel erg jammer de reactie van sommige. Okey handelen en helpen is met een risico maar mogen we dan de slechte spelers niet rapporten ?
Ik vind dit goed zodat wij de namen weten en de volgende er niet in trappen. En voor mij is het altijd fout zelfs als het vroeger ook gebeurde witte.

[wittenagel]

Ik zeg niet dat het goed is appel. Dit is zeker fout. Maar om er een hele bombarie van te maken vind ik niet zo.