Afdrukvoorbeeld
Ik was een beetje forums aan het lezen om welke generaal ik zou kiezen aan het einde van dit kerstevenement en dit was mijn conclusie uit alle verhalen.
Nusala - voor 'oude' avonturen
Anslem - voor Kleermaker avonturen
Vargus - voor Ali avonturen
Maar uiteraard ben ik erg benieuwd of mijn conclusie de juiste is en ook naar jullie mening over de generaals.
voorlopig is men op de test server het met je eens, voor de gebruikers van de gidsen van evil_J hij gaat verder werken met Vargus
Als je Nusala inzet als dood loop "MMA" zoals ik vaak de MMA's gebruik dan sluit mijn speelstijl ook voor KM en ALI beter aan bij Nusala.
De meeste vergelijkingen gaan uit van het killen van een kamp in 1 wave en dan klopt de bovenstaande conclusie. Speel je avo's lekker over meerdere dagen met x keer 1 R MMA aanvallen dan kan nusala een meerwaarde hebben voor je. Wil je snelheid in je avo's dan zou ik voor Vargus gaan aangezien die in sommige gevallen gelijk of beter is dan majoor. dan kan je dus in theorie met 3 majoors aanvallen wat wel lekker snel gaat :)
Het is deze keer echt kiezen voor je eigen speelstijl of zoals KingofLeon aangeeft rekening houden met je gidsen maker.
Ik hoop dat ze later in de shop komen voor haalbare aantallen gems (ook voor de niet betalende spelers) of nog beter in de epische voorwerpen sectie, en dan mogen ze best erg veel bonenstaken gaan kosten. Mocht dit niet gebeuren dan is het te hopen dat iedereen de voor hem/haar beste keus maakt.
Ondanks mijn lvl 61 en het vrijwel alleen spelen van Ali's ga ik toch voor Nusala.
Anslem is een slechte keuze, heeft maar 150 eenheden!!!
wauw, jij bent goed geïnformeerd :p
Ik heb veel topics gelezen over de Kampioenen en erg lang gedacht over wat me keuze zou worden, in eerste instantie had ik mijn keuze op Nusala staan omdat ik zelf nog geen MMA's/VET's heb en ook pas net me eerste majoor. Maar omdat men erop bleef staan dat Anslem zo goed zou zijn in sprookjes, heb ik op het laatste moment Anslem gekozen, omdat sprookjes de richting is die ik uit wil en lang niet zo ver weg is voor mij als Ali's.
Nu ik wat met Anslem heb kunnen spelen nu de feestdagen etc voorbij zijn en Nusala & Vargus door de sim heb kunnen halen met een paar wiki guides er naast, krijg ik steeds meer een zure nasmaak over mijn keuze. En vind ik het erg jammer dat ik die niet recht kan zetten via support of andere wegen, en later dit jaar dus gewoon lekker kan kijken naar een kampioen in de handelaar die ik liever had gehad (en ook niet kan betalen voorlopig, want ze zullen ook vast erg duur worden) wist ik wat ik nu weet over deze kampioenen.
Erg jammer dat dit zo onduidelijk was allemaal, en de verschillen dus best groot zijn in sommige gevallen als je creatieve bent met je aanvals mogelijkheden en dood loop generaals.
Alle info die werd gegeven is door SPELERS gegeven.
De ene speler was erg objectief, waar de ander weer subjectief was.
Ik heb bijvoorbeeld een speler in mijn gilde ge-adviseerd om Nusala te kiezen, daar zij veel KM's speelt. (zonder blocks nog wel).
Dit was voor haar de beste keuze, ook achteraf blijkt dit zo te zijn.
Hoe men erbij kwam dat Anslem goed is voor KM, geen idee... zou kunnen, maar ik zag dat anders:)
Ikzelf ga voor de ali's, dus koos voor Vargus. Hoewel Anslem ook had gekunnen, maar dat was een persoonlijke afweging.
Nu kan je dus ook nooit en te nimmer support aanspreken op jouw (slechte?) keuze, daar er voldoende info voorhanden was op diverse fora, die een weloverwogen keuze tot stand konden brengen.
Dat er nu achteraf spijtoptanten zijn, daar kan BB ook niets aan doen.
Enige advies dat ik je kan geven: blijf lekker edelsteentjes sparen dmv inlogbonus en excelsiormissies, zo kom je vanzelf een keer aan je MMA's en andere kampioenen.
Ik heb Anslem gekozen. En ik ben level 64 nu, speel alle avo's, ook KM. En ik heb geen spijt van mijn keuze.
Anslem is op dappere kleermaker vooral goed in sector 3. Een kamp die ik voorheen weghaalde met een wave met 200B en 165R in de tweede, doet anslem nu in 1 keer met maar 125R verlies. Ook andere kampen halveert ie het verlies zowat.
Geen enkele generaal is goed op alle kampen, maar elk heeft wel zn specifieke nut op bepaalde kampen. En welke generaal de beste is voor jou, hangt af van jouw speelstijl. Blind varen op een tekst als Anslem is goed in KM, Vargus in Ali, is gewoon je eigen schuld. Want het was zeker geen feit, maar iemands mening.
Alle sims waren ook voor de keuze beschikbaar. En als je een goed overwogen keuze had willen maken, had je je daar beter wat meer verdiept voor je een keuze moest maken.
Ik heb ook zeker niet blind gevaren op basis van de informatie zoals die vermeld staat door de OP, zoals ik zei in de eerste zin heb ik veel gelezen over dit onderwerp, mss heb je die zin over het hoofd gezien ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mediva
Die weloverwogen keuze moest gebaseerd worden op de meningen van andere, en het probleem met een menig van een ander is dat die altijd zal verschillen van je eigen mening. Het is ook vrij normaal dat belangrijke informatie over nieuwe speeltjes veel al verstrekt wordt door de producent van het product, en niet door de community die het spel speelt, want misinformatie is makkelijker te krijgen dan juiste informatie en daar zijn veel game-studios al vaker mee op hun plaat gegaan en die doen dat dus ook niet meer en produceren liever zelfs videos tegenwoordig met voldoende tekst en uitleg om enige onduidelijkheden uit de weg te helpen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door copycat
Daarom ben ik ook van mening dat dit wel rechtgezet zou moeten kunnen worden, maar zoals dat met meningen gaat zullen de mensen die hier geen last van hebben gehad daar een compleet andere mening over hebben.
Gezien de reactie die ik terug kreeg van de support ben ik ook niet de enige met die deze mening deelt, maar wel de enige die er veder zijn mond over open trekt jammer genoeg.
De sims die je hebt gerund, waren al beschikbaar voor de keuze. De meningen van de spelers die jij gelezen hebt, waren gebaseerd op sims. De getallen die ze daar zagen.
Als jij had willen weten welke gen het beste voor jou was, had je die sims ook kunnen runnen voor je keuze, maar jij besloot dit niet te doen. En misschien zou je eens het glas half vol moeten zien en half leeg.
Met Anslem bespaar je nog steeds op KM dan met de oude generaals alleen. Misschien niet zo veel als met Vargus of nusala (zoals jij nu denkt) maar km kan nog steeds goedkoper met anslem dan zonder anslem. Ik kan het weten, heb hem ook. En ik gebruik wel de sim en heb mn guides op hem aangepast. En het verschil is niet bepaald verwaarloosbaar. Mijn vriend heeft vargus. We spelen dezelfde avos en runnen onze eigen sims. En aan het eind van het avo, is er niet veel verschil in ons verlies. Maar het verschil tussen een avo zonder of met hem, is veel groter.
En misschien dat je toch sneller toe bent aan ali dan je dacht. En als je dan Nusala hebt alleen, was je waarschijnlijk ook niet blij geweest. Hoewel je daar nu misschien meer aan hebt. Anslem is een generaal voor de lange termijn. Net als Vargus. Als je alleen geinteresseerd bent in doodgooien, had je idd voor de enige gen moeten gaan die dood meer nut heeft dan levend. Maar zeker niet voor ali geschikt is.
14k edels en binnekort heb je elke coa :)
Zo denk ik er ook over. En zoals eerder aangehaald, begin maar te sparen dmv excelsior (snel) en inlogbonus (traag).
Dan nog: niet BB's probleem.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herpa_Derpa
Het klopt inderdaad dat uw keuze niet veranderd kan worden door het ondersteuningsteam Herpa_Derpa. Maar de Kampioenen van Anteria komen binnenkort in de shop, dan kan u de Kampioen die u liever wilt alsnog aankopen.
Verder is het zo dat iedereen zelf een overwogen keuze kon maken door gebruik te maken van de testserver, daar waren alle Kampioenen beschikbaar waardoor vergelijking met elkaar ook mogelijk was. De testserver is open voor iedereen.
Met vriendelijke groeten
Het Mod_team
Ik vind het heel aardig van je dat denkt te weten wat ik de wel of niet gedaan heb en wat ik schijn te denken, maar je hebt het compleet bij het verkeerde eind en net als je vorig reactie gaat ik daar weinig woorden aan verspillen want discussiëren op zon manier zet geen zoden aan de dijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mediva
En dat is ook precies waar ik me niet in kan vinden, maar goed daar zullen de meningen altijd wel over verschillen ben ik bang, ik heb in elk geval mijn menig en feedback gegeven, wat er meer gedaan wordt is veder niet aan mij.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Fjuka
Zou u ook kunnen aangeven waarom u zich daar niet in kan vinden?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herpa_Derpa
Alvast bedankt
Mod_Fjuka
Pfff Je krijgt iets gratis en voor niets... een generaal die beter is dan wat je nu al hebt aan generaals.... je mag zelf nog eens kiezen welke je wilt.. en nog blijven mopperen....
Gelukkig zijn er ook mensen tevreden met dingen die ze gratis krijgen....
Dat kan ik zeker, ik hoop dat het niet te veel tekst is, maar wellicht dat het helpt het andere geklaag op een laag pitje te houden als ik een wat minder beknopte reactie geef.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Fjuka
Voor mijn persoonlijk, voor andere kan ik niet spreken maar het lijkt mij dat meer mensen dat hebben, is dat een kwestie van tijd hebben of geen tijd hebben als de hoofdreden (de laatste maanden van het jaar zijn ook de drukste maanden van het jaar over het algemeen, feestdagen over het algemeen wat dat betreft). Mensen die werken en/of een opleiding volgen, wellicht ook voor het werk (in mijn geval meer het laatste, en ja ook gewoon tussen kerst en nieuw jaar), zullen dus ook in het algemeen weinig tijd over hebben om veel te kunnen testen op een test server en dan ook nog hun dagelijkse ding te doen op de normale server. Persoonlijk heb ik al amper tijd in het weekend, en zit vaak te studeren met de Settlers op de achtergrond zodat ik elk geval wel vooruit blijf gaan in grondstoffen en levels, voor het kerst-event aan ben ik zelfs een week of 2/3 niet aanwezig geweest om diezelfde reden.
En om tijdens de opleiding op een PC te kijken naar de settlers test server (waar ik met javascript of PhP/MySQL bezig ben) is ook niet echt een geslaagde poging geweest, het schijnt dat flashplayer het niet zo heel fijn te vind als je web-apps aan het schrijven/testen/draaien bent op de achtergrond :o
Ik heb het wel geprobeerd daar ligt het niet aan, en daar komt de 2de reden, ik kan niet op de test server zitten en op de normale server want dan wordt flashplayer gek en gooit me er regelmatig uit of reageerde gewoon niet meer en/of crashed vrij snel. Dit komt waarschijnlijk ook omdat ik met webdesign etc bezig ben voor de opleiding thuis, maar ik hoor dat meer mensen daar wel last van hebben met maar 1 server dus daar kan niet echt een zinnige conclusie over trekken gezien mijn kennis over flashplayer zelf niet zo heel erg ver rijkt (instructie videos voor me opleiding kijken via flashplayer en setttles spelen gaat bv ook niet samen hier). Al moet ik wel zeggen dat het sinds de laatste flashplayer update een stukje beter gaat (youtube kijken of insturctie videos etc), zolang ik maar niet met tabbladen werk op de browser waar de settlers aan staat en dan moet ik het vaak ook doen in 2 verschillende browsers anders gaat het vaak alsnog mis.
En als laatst en minst belangrijke reden, voornamelijk omdat tijden en verwachtingen veranderen, is er van mij als gamer nog nooit verwacht een test server te betreden om een keuze te kunnen maken over een item/object of iets anders op een live game server bij nieuwe toevoegingen. Vaak heb ik ze wel gebruikt om dingen te testen voor de huidige game meta, zoals men dat tegenwoordig zo mooi noemt, maar dat is redelijk wat anders want die meta is gebaseerd op ervaringen op een live game server en wordt dan uitgewerkt op een test server als het al lang en breed beschikbaar is op de live server. Bij de meeste games die ik gespeeld heb was er in de meeste gevallen, op een paar uitzondering na waar in de meeste gevallen later ook excuses voor aan geboden is, altijd voldoende informatie beschikbaar om een keuze te maken op basis van een changelogs/devblogs/patchnotes en/of andere vormen van communicatie van de ontwerpers/producenten zelf.
In mijn ogen is een test server om te kijken of iets klaar is voor een live server, problemen te verhelpen en op te sporen die wellicht in de ontwikkeling en interne tests over het hoofd zijn gezien, of om problemen die niet je niet kan voorspellen door onverwachte resultaten van een stuk code af te vangen (of een stress test in het geval van grotere online games maar dat is hele ander koek). Ik ga al een tijdje mee in de game wereld, dus kan ik mij ook goed voorstellen dat de meningen op dat gebied sterk uiteen zullen lopen, maar dat is waar ik altijd test servers voor gebruikt heb en ook verwacht werd te gebruiken (in het geval van een tester status) bij grote updates om zo te zorgen dat er op de live server geen grote probleem zijn als die verandering in een live omgeving worden gezet.
Ik zou er nog wel meer over willen zeggen, maar ik ben bang dat het dan alleen maar veder uitloopt in een jij dit of jij dat discussie, dus laat ik het hier veder maar bij. Feedback of commentaar leveren wordt helaas vaak gezien als gezeur en geklaag hoe goed of slecht je het ook formuleert, en met dat soort discussie komen we ook geen stap veder.
Er was een ontwikkelaarsdagboek beschikbaar met info over de 3 nieuwe generaals, er was duidelijk aangegeven dat eens de beslissing in de kalender genomen was deze definitief was. De niet-gekozen generaals komen binnenkort beschikbaar voor edelstenen. Dat is het besluit en dat zal het ook blijven.
We hebben nota genomen van alle feedback, maar willen toch vragen terug te keren naar het oorspronkelijke onderwerp van dit topic. Alle nieuwe posts die daar niet aan voldoen na deze post zullen daarom ook verwijderd worden.
Met vriendelijke groeten
Mod_Fjuka