wat leuk zou zijn dat er een top 50 zou komen voor elk avontuur.
voorbeeld:
Moerasheks: afgerond in 1 uur en 20min naam: .......... 1
afgerond in 1 uur en 18min naam: ..............2
enz enz
maar een idee
wittenagel :-))
Afdrukvoorbeeld
wat leuk zou zijn dat er een top 50 zou komen voor elk avontuur.
voorbeeld:
Moerasheks: afgerond in 1 uur en 20min naam: .......... 1
afgerond in 1 uur en 18min naam: ..............2
enz enz
maar een idee
wittenagel :-))
En wie gaat dat controleren? Of moeten we dan screenshots gaan plaatsen van de tijd die nog over is + de 'missie voltooid' knop in beeld? :D
Anyway, twee die ik er uit mijn hoofd weet.
Te Paard, 53m.
De Zwarte Ridders, 1u56m.
Het wordt trouwens ook pas echt 'nuttige' informatie als je de omstandigheden weet waarin het avontuur uitgespeeld is. Bij 'Te Paard' bijv heb ik 3 gewone generalen meegenomen voor de blocks, zodat ik niet op die 4u downtime hoef te gaan zitten wachten telkens. Tevens had ik hier maar 1 veteraan beschikbaar, nu heb ik er inmiddels 2 waardoor ik het nog wel flink wat aan zou kunnen scherpen denk ik :)
En wat is het nut van een dergelijke ranglijst? Iedereen speelt het op zijn eigen manier, toch?
Voor de gein een moerasheksje op turbo gedaan met snelle generaals
http://i1149.photobucket.com/albums/...ps139e81c6.jpg
1:23:29 dat is totaal met de heenreis erbij 31 minuten lol
ik ben wel voor ranglijsten hoor. Het geeft een extra dimensie en je hoeft er niet mee aan te doen.
Maar ik ben meer van achievements zou ik eerst doen.
Bijvoorbeeld
Kruisbogen gemaakt : Goud 10k ...Silver 5k .. Brons 2k ...Titel die je kan halen Wilhelm Tell.
Moerasheks gespeeld : Goud 50keer Silver 25k...Brons..10k..Titel lijkt ze nu op mijn schoon moeder of niet :)
Is wel leuk, maar zou niet weten hoe je dat gaat controleren.
grappig, maar zinloos
Zowat ieder spel heeft ranglijsten en achievements en andere dingen die daarop lijken. Brengt extra dimensies met het spel. Als er een paar mensen het niks aan vinden dan hoeft het niet zo te zijn dat het totaal geen nut heeft en niet aan het spel toevoegd.
Ik vind achievements leuk zo best kunnen doen met hoeveel avonturen je gecompleet hebt ofzo dus ik ben voor.
Maar vermoed dat als pvp uitkomt er ranglijsten komen want anders is pvp zinloos :)
Hmm....
Stampende stier: 1 uur 10 minuten
Duistere Broederschap: 1 uur 45 minuten
zwarte ridders 20 minuten exclusief reizen volledig exp ;)
20 minuten??? das wel heel snel. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?
Mijn snelste zwarte ridder is 28 min excl reizen. Ik kan me niet voorstellen dat ik nog 8 minuten van die tijd af kan krijgen, tenzij ik 20 legers zou hebben en die al voor vertrek zou indelen. met slechts 8 legertjes kom ik niet onder de 28 minuten.
Meerdere vets blocks, en multi aanvallen sturen. We hebben geraced in gilde ben er als beste uitgekomen :)
Zou wel leuk worden denk ik zo. Net als een ranglijst maar dan met namen van spelers.
Moerasheks:
1: huppeldepup
2: boomstam
3: mmmhgdfnb
4: ggbbgb
en dan tot 10. Spelers gaan toch vechten voor een plaats denk ik :)
En appeltaart jouw idee zou ook leuk zijn
Ik vind dit wel een leuk idee, maar zou liever zien dat ze dat bij de prestaties onderbrengen, en dan het lijstje met de top 5-10 (naam + tijd) voor ieder avo tonen.
Als mensen dat leuk vinden, (ik wel) kun je zo een soort van competitie houden over de hele server heen.
Gisteren Pirateneiland in 34 min incl reizen. Kan nog iets sneller als je eerst alles klaar zet op je home eiland.
En zaken zoals Tymy meldt natuurlijk wel voorkomen/ herberekenen.
Ik doe al niks aan dat prestatiesysteem. Vind ik net zo iets als de plaatjes of stempeltjes die je vroeger kreeg op de kleuterschool als je een taakje goed had volbracht. Ik deed daar toen al heel eigenwijs niet aan mee :o Tot grote tevredenheid van mijn ouders overigens, die vonden het ook flauwekul.
Ik heb al eerder geprobeerd hier zoiets op te starten forum.thesettlersonline.nl/threads/17609-hoe-snel-voltooi-jij-een-avontuur?highlight=ccdej2012
Leuk dat er mensen hetzelfde over denken:-)