gexte en edski ban ongedaan maken

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

Gexte is jullie gilde-leider dit kan. Zij is voor jullie respectvol en jullie tegenover haar.

En onze Community manager dan?
Verdiend hij geen respect?

---

Beste Lentox,
De CM verdiend ook respect. Echter schaar ik mij wel achter de opmerkingen van GEXTE. Hoe hard jullie je best ook mogen doen achter de schermen (niet voor ons zichtbaar) verloopt de communicatie en de afwikkeling van problemen amateuristisch. Zeker voor iemand die betaald krijgt. Misschien is het de fout van GEXTE om dit op rechtstreeks op de nieuwe CM te spelen. Maar met deze actie verdiend hij zeker geen respect van de community. Sterker nog als je de reacties leest heeft hij het volledig verpest bij veel spelers die al van het begin der tijden spelen. Ik denk persoonlijk dat dit niet meehelpt bij zijn taak. En nogmaals de straf opgelegd is absurd. Forumban voor 7 dagen kan ik snappen. Maar een spel ban voor onbepaalde tijd is absurd en in mijn ogen machtsmisbruik en staat totaal niet in verhouding met wat er gezegd is en nogmaals ik had van een CM verwacht dat hij wel in staat is om zich om te draaien en dit van zich af te laten glijden.

De manier waarop Blue Byte/Ubisoft en zijn medewerkers inclusief de CM nu omgaan met de spelers vind ik persoonlijk niet respectvol en verpesten de sfeer om het te spelen. En net zoals Qwerty zegt respect moet je verdienen en wat er niet is kan nog altijd komen. Maar vereist wel 180 graden draaien in doen en laten van de CM.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Jointforce2

Beste Lentox,
De CM verdiend ook respect. Echter schaar ik mij wel achter de opmerkingen van GEXTE. Hoe hard jullie je best ook mogen doen achter de schermen (niet voor ons zichtbaar) verloopt de communicatie en de afwikkeling van problemen amateuristisch. Zeker voor iemand die betaald krijgt. Misschien is het de fout van GEXTE om dit op rechtstreeks op de nieuwe CM te spelen. Maar met deze actie verdiend hij zeker geen respect van de community. Sterker nog als je de reacties leest heeft hij het volledig verpest bij veel spelers die al van het begin der tijden spelen. Ik denk persoonlijk dat dit niet meehelpt bij zijn taak. En nogmaals de straf opgelegd is absurd. Forumban voor 7 dagen kan ik snappen. Maar een spel ban voor onbepaalde tijd is absurd en in mijn ogen machtsmisbruik en staat totaal niet in verhouding met wat er gezegd is en nogmaals ik had van een CM verwacht dat hij wel in staat is om zich om te draaien en dit van zich af te laten glijden.

De manier waarop Blue Byte/Ubisoft en zijn medewerkers inclusief de CM nu omgaan met de spelers vind ik persoonlijk niet respectvol en verpesten de sfeer om het te spelen. En net zoals Qwerty zegt respect moet je verdienen en wat er niet is kan nog altijd komen. Maar vereist wel 180 graden draaien in doen en laten van de CM.

---

+1

Bijna alle antwoorden op jullie vragen m.b.t het verbeterde pakhuis stond en staat nog steeds op het forum.

Antwoorden verbeterde pakhuizen

De informatie waarom iemand geband kan worden staat ook op het forum

Gedrag regels

Zoals:

Petities en oproepen tot een boycot
Elke verwijzing of uitnodiging naar petities en boycots zal worden verwijderd, afhankelijk van het type en de situatie, en kan leiden tot een waarschuwing of ban, zonder waarschuwing.

Afwijken van het onderwerp
Als een discussie te ver afwijkt van het onderwerp van het forum, kan die zonder waarschuwing worden verwijderd, aangepast, gesloten of verwijderd.

Unieke individuele gevallen en de uitvoerende macht
De beheerders behandelen individuele zaken die niet in deze gedragsregels aan bod komen, gebaseerd op de beschikbare feiten. De beheerders en moderators vormen de autoriteit die de beslissingen maken.

LET OP:
De beheerders hebben het recht om deze regels aan te passen en uit te breiden. We raden je aan om de grenzen van onze tolerantie niet op te zoeken. Moderators en beheerders hebben het recht om de officiële fora en/of chatrooms op elk gegeven moment aan te passen, zonder waarschuwing vooraf.

Lentox: niet persoonlijk, maar:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

De informatie waarom iemand geband kan worden staat ook op het forum


Zoals:

Petities en oproepen tot een boycot
Elke verwijzing of uitnodiging naar petities en boycots zal worden verwijderd, afhankelijk van het type en de situatie, en kan leiden tot een waarschuwing of ban, zonder waarschuwing.

---

edit:
Lees net in gilde chat dat een gildelid niet meer op forum kan komen omdat hij gexte in vriendelijst heeft staan.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

Bijna alle antwoorden op jullie vragen m.b.t het verbeterde pakhuis stond en staat nog steeds op het forum.

Antwoorden verbeterde pakhuizen

---

Als het niet mogelijk is voor ons om het vereiste aantal te verwijderen tijdens het volgende serveronderhoud, dan zullen er verdere stappen volgen.

Het onderhoud is geweest en ik ben nu wel erg benieuwd. Zijn alle pakhuizen terug?? Zo nee welke verdere stappen zijn er gevolgd??

Even voor de goede orde GEXTE riep niet op tot een boycot die was het alleen eens met wat ik zei over een boycot.

En het gene wat ik zei over een boycot is het volgende "mss moeten we een boycot van een maand doen"
En tevens in het zelfde bericht sprak ik mijn voorkeur uit op een FAIRPLAY oplossing naar BEIDE partijen.

Dus graag even de verwijderde berichten en topic nog even goed terug lezen en dan nog eens beoordelen of het allemaal wel juist is.

Sorry dat ik hier toch weer even een bericht plaats want ik heb eigenlijk helemaal geen zin meer op het forum te reageren.
Maar ik moest bovenstaande toch even melden.

Je kunt pagina's vol gedragsregels opstellen, zolang er ruimte is voor de invulling/uitleg van de regels en zolang het geven van een ban mensenwerk is zal er altijd "rechtsongelijkheid" zijn. Dat is op zich nog niet eens het einde van de wereld, maar wanneer er na het geven van een ban geen enkele ruimte meer is voor discussie daarover en wanneer de ban-gever star blijft vasthouden aan het eigen gelijk, uit gezichtsverlies of wat dan ook, is er een probleem.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

Afwijken van het onderwerp
Als een discussie te ver afwijkt van het onderwerp van het forum, kan die zonder waarschuwing worden verwijderd, aangepast, gesloten of verwijderd.

Unieke individuele gevallen en de uitvoerende macht
De beheerders behandelen individuele zaken die niet in deze gedragsregels aan bod komen, gebaseerd op de beschikbare feiten. De beheerders en moderators vormen de autoriteit die de beslissingen maken.

LET OP:
De beheerders hebben het recht om deze regels aan te passen en uit te breiden. We raden je aan om de grenzen van onze tolerantie niet op te zoeken. Moderators en beheerders hebben het recht om de officiële fora en/of chatrooms op elk gegeven moment aan te passen, zonder waarschuwing vooraf.

---

kan ik prima begrijpen...
maar hoe kan een discussie van 18 pagina's op de NL forums wat voor NL forums extreem groot is zomaar opeens verwijderd worden???
zou het niet logisch zijn geweest als iemand van BB na 10 pagina's ff een klein berichtje had gepost om bij het onderwerp van de discussie te blijven??? of rustiger aan te doen of wat dan ook??? (volgens mij was dit de gehele discussie sowieso wel het geval, maar goed, dat is blijkbaar "DE" reden om het te verwijderen???)
misschien/wellicht ben ik over de schreef gegaan in de betreffende discussie, alhoewel ik me van geen kwaad bewust ben (maar ik weet ook niet meer precies wat ik gepost heb/had en de discussie is verwijderd dus kan het niet terug lezen...)

maar had het ondanks alles dan niet beter gestaan om misschien de laatste pagina, of laatste 2 pagina's te verwijderen en vervolgens het topic te sluiten in plaats van de complete 18 pagina's gewoon zonder enig commentaar van BB zomaar te verwijderen???

ik vind persoonlijk dat iemand van BB sowieso wel mag reageren op een topic van 1 pagina met vragen/klachten... (niet gericht aan de huidige CM, omdat hij hier midden in de discussie terecht kwam, maar wel gericht aan BB, dat Skelril stopt/weggaat is niet mijn verantwoording/probleem, ik ben klant van BB, dus BB moet dat adequaat oplossen en hoe of wat interesseert mij niet! dat iemand stopt is geen excuus... als pietje stopt bij philips dan kan ik morgen toch ook nog gewoon gloeilampen kopen, want philips vangt dat probleem ook gewoon op!) maar hier na 18 pagina's nog helemaal nix!!! natuurlijk verhard de discussie als reacties uitblijven en een FAQ is voor Frequently Asked Questions, daar wordt bij lange na niet alles mee beantwoord... ik heb persoonlijk nog nooit iets aan een FAQ gehad (in zijn algemeen, niet alleen hier), want daar staat meestal onzin in, je krijgt een globaal idee, maar meer niet, specifieke vragen worden niet beantwoordt!

kleine toevoeging: het uitblijven van een officiele reactie na 18 pagina's werkt ook gewoon provocerend!!! ik wil helemaal nix goed praten, want ik weet sowieso niet meer wat ik precies gezegt heb, maar het is in principe ook gewoon uitlokken :)

verder blijf ik het buitengewoon vreemd vinden dat ik hier gewoon mijn gang kan blijven gaan als ik dan ook daadwerkelijk een ban heb verdiend, dan doe het ook gewoon goed en ban me ook van de forums daar is het tenslotte begonnen...

BigBratG

Citaat:

---

Lees net in gilde chat dat een gildelid niet meer op forum kan komen omdat hij gexte in vriendelijst heeft staan.

---

Als hij/zij een forum ban heeft kan dat idd niet. Als hij/zij dit niet heeft dan is er iets anders aan de hand. Ik adviseer hem/haar om contact op te nemen met het ondersteuningsteam.


Qwerty

Citaat:

---

Het onderhoud is geweest en ik ben nu wel erg benieuwd. Zijn alle pakhuizen terug?? Zo nee welke verdere stappen zijn er gevolgd??

---

De stappen die gaan komen zullen door BB aangekondigd worden op het forum of per individu. Dit kan je ook terug vinden op het forum

Qwerty

Citaat:

---

Dat is op zich nog niet eens het einde van de wereld, maar wanneer er na het geven van een ban geen enkele ruimte meer is voor discussie daarover en wanneer de ban-gever star blijft vasthouden aan het eigen gelijk, uit gezichtsverlies of wat dan ook, is er een probleem.

---

Bans worden niet besproken met andere spelers. BB band niemand zomaar.

GEXTE

Citaat:

---

verder blijf ik het buitengewoon vreemd vinden dat ik hier gewoon mijn gang kan blijven gaan als ik dan ook daadwerkelijk een ban heb verdiend

---

Ik adviseer jou om contact op te nemen met het ondersteuningsteam

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

Ik adviseer jou om contact op te nemen met het ondersteuningsteam

---

bedankt voor het advies, komt goed (nou ja, dat weet ik (nog) niet), maar ga ik doen! ;)
maar ik vind het wel een beetje vreemd als je begrijpt wat ik bedoel :D

Met het risico op een ban te krijgen wil ik toch nogmaals de verdediging opnemen.

Citaat:

---

Toen de nazi’s de communisten arresteerden, heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.

Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.

Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen vakbondslid.

Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen Jood.

Toen ze mij kwamen halen
was er niemand meer, die nog protesteren kon.

---

Hoe deze hele pakhuis-gate begonnen is weten we ondertussen al lang.
BB had dit kunnen vermijden door te luisteren naar de opmerkingen op de testserver.
BB had onmiddelijk kunnen deactiveren toen men zag dat het effectief gebruikt werd.
BB had dezelfde dag een mail kunnen zenden om te vragen/waarschuwen geen GEbruik te maken van deze functie.
BB had geen week mogen wachten met een mail te zenden.
BB had een vriendelijke mail kunnen zenden ipv te dreigen met bans.
BB had kunnen zorgen voor een degelijke communicatie ipv uit te blinken in afwezigheid.

Door deze hele saga heb ik al 2 mensen uit de gilde zien stoppen, 1 heeft effectief alles afgebroken en geschonken aan gildegenoten.
De andere zou een deel afgebroken hebben en ook geschonken hebben aan gildegenoten.
Ik hoor signalen van anderen dat ze door heel deze zever hun spelplezier kwijt zijn en ook aan stoppen denken.


Ondertussen zijn we weken na het event en is heel deze saga nog steeds bezig.
Van BB hun kant enkel ontkenning dat ze fouten gemaakt hebben en verbannen ze spelers die kritische opmerkingen maken.


Ik wil toch nog eens mijn mond open doen in de hoop dat men hier iets uit wil leren.

Het gaat hier om wat onozele opslagruimte. Een geval van luxe, niet van productie.
Als ik te weinig opslag heb dan zend ik wat handels en laat ik die afwijzen door vrienden.
Of ik doe een heen-en-weertje om wat in mijn stermenu te krijgen.
Mocht het om goudtorens gaan of om bakken graniet, ik zou het nog begrijpen.

Er zijn ondertussen spelers gestopt, spelers geband wegens kritiek, spelers die weigeren edels te kopen tot deze hele zever over is.
Veel spelers zijn hun spelplezier kwijt geraakt door deze hele saga.

Hoe lang gaan we nog verder met deze oorlog rond wat opslag?
Waarom is er een verbod op kritische posts?

Ik heb GEXTE zijn posts steeds gevolgd en ik heb nooit iets er in gevonden dat hem verweten wordt.
Ik heb geen obsceen taalgebruik gezien, ik heb geen oproep tot boycot gezien.
En de rest dat hem verweten werd ook nooit gezien.

Natuurlijk heeft een speler die zoveel op het forum post eens kritiek als het mis gaat.
Het is gemakkelijk om een kritische stem te verbannen, dat kan iedereen doen.
Moeilijker is om lessen te trekken en de kritiek te gebruiken om vooruit te gaan.


1 tip voor BB.
Maak de ban van GEXTE ongedaan en stop de vervolging van de pakhuis bezitters. Elke dag dat deze zever doorgaat zullen spelers stoppen en wordt het spelplezier van velen om zeep geholpen. Doorgaan met vervolging is meer beschadiging voor BB.


Ik besef dat ik met deze post waarschijnlijk ook problemen zal krijgen maar ik heb geleerd het op te nemen voor onschuldigen.
Daarom dat ik deze ook zal bewaren op de pc voor wanneer deze voorwerp zal worden voor een volgend debat over een unban.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Qwerty

Als het niet mogelijk is voor ons om het vereiste aantal te verwijderen tijdens het volgende serveronderhoud, dan zullen er verdere stappen volgen.

Het onderhoud is geweest en ik ben nu wel erg benieuwd. Zijn alle pakhuizen terug?? Zo nee welke verdere stappen zijn er gevolgd??

---

Beste Qwerty,

Het onderhoud van deze week heeft alleen gecontroleerd of de opgevraagde Verbeterde pakhuizen in het Stermenu geplaatst waren en die daarna verwijderd. Verdere stappen zullen binnenkort volgen voor diegenen die niet alle opgevraagde Verbeterde pakhuizen hebben teruggegeven.

Met vriendelijke groet,
BB_Rynrcer

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BB_Rynrcer

Beste Qwerty,

Het onderhoud van deze week heeft alleen gecontroleerd of de opgevraagde Verbeterde pakhuizen in het Stermenu geplaatst waren en die daarna verwijderd. Verdere stappen zullen binnenkort volgen voor diegenen die niet alle opgevraagde Verbeterde pakhuizen hebben teruggegeven.

Met vriendelijke groet,
BB_Rynrcer

---

Zoals reeds eerder aangegeven in dit *pakhuis-gate* voel ik me zwaar benadeeld door BB door ervoor te kiezen de mensen die slechts 1 pakhuis hebben ontvangen niet te compenseren tov de personen die er uiteindelijk 3 hebben mogen houden... omdat zogenaamd niet bewezen zou kunnen worden dat deze personen bewust misbruik hebben gemaakt van de bug.... iedereen die meer als 1 pakhuis heeft verkregen heeft gewoon misbruik gemaakt ten koste van de spelers die het keurig bij 1 hebben gehouden....

Dat BB stelt dat dit een aanvaardbare oplossing is betwijfel ik ten zeerste... aangezien in deze de eerlijke spelers met 30k voorraad capaciteit worden benadeeld tov de spelers die in de ogen van BB *per-ongeluk* misbruik hebben gemaakt van de bug en er zo 3 verkregen.

Graag zie ik dan ook de compensatie eerdaags in mijn ingame inbox... en dit geld natuurlijk ook voor alle andere spelers die er slechts 1 verbeterd pakhuis uit het WK-event hebben gehaald; ik zie namelijk niet in waarom de eerlijke in deze gestraft worden tov de niet eerlijke spelers.....

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Roodstaart

Zoals reeds eerder aangegeven in dit *pakhuis-gate* voel ik me zwaar benadeeld door BB door ervoor te kiezen de mensen die slechts 1 pakhuis hebben ontvangen niet te compenseren tov de personen die er uiteindelijk 3 hebben mogen houden... omdat zogenaamd niet bewezen zou kunnen worden dat deze personen bewust misbruik hebben gemaakt van de bug.... iedereen die meer als 1 pakhuis heeft verkregen heeft gewoon misbruik gemaakt ten koste van de spelers die het keurig bij 1 hebben gehouden....

Dat BB stelt dat dit een aanvaardbare oplossing is betwijfel ik ten zeerste... aangezien in deze de eerlijke spelers met 30k voorraad capaciteit worden benadeeld tov de spelers die in de ogen van BB *per-ongeluk* misbruik hebben gemaakt van de bug en er zo 3 verkregen.

Graag zie ik dan ook de compensatie eerdaags in mijn ingame inbox... en dit geld natuurlijk ook voor alle andere spelers die er slechts 1 verbeterd pakhuis uit het WK-event hebben gehaald; ik zie namelijk niet in waarom de eerlijke in deze gestraft worden tov de niet eerlijke spelers.....

---

Heb er geen gekregen kwam ik pas achter :( Mot s beter gaan opletten :P

En BB maar wachten tot het overwaait

BB je heb wel je stempel op het spel gezet, was het de moeite waard?

Als ik zo terug lees dan vraag ik me af waar de CM en de MOD's bang voor zijn.................. kritiek? Slimmere oplossingen die aangedragen worden, waar zij zelf niet mee komen? Dit heeft niets meer te maken met niet kunnen reageren in mijn optiek!

Hallo mede spelers .
Ik vind het heel erg, dat spelers uit Div. Gilden in de Ban zijn gezet.
Of dit nou komt door de komst van die nieuwe BB of anders, spelers die niet expres het spel hebben geforceerd of andere problemen die ik niet weet.

Zoals mijn Gilde Tempeliers weten, dat ik maar kort per dag spel, dit i v m ziekte Rug en Nek hernia Cronische Otrose (botontkalking), Nogmals ik vind het heel erg dat GEXTE in de Ban is gezet.

Ik vind ook jammer dat ik op mijn ledenlijst geen muziek meer kan zetten door middel van Jou tube, alleen nog maar tekst.
Ook zit ik met een Bug, hooftmissie, bevrijd het thuisgebied niveau 15 nodig, dit staat er bij mij ruim 1.5 jaar in, heb daar al tig keer over gemaild naar de BB s , ze doen er niks aan.
ik vind het jammer dat wij op de blaren moeten zitten voor de foute Bugs in het spel, en verder zit ik er aan te denken om te stoppen met deze game, Ik heb een mooi eiland, dat is de reden dat ik nog speel the Setters online.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BB_Rynrcer

Beste Qwerty,

Het onderhoud van deze week heeft alleen gecontroleerd of de opgevraagde Verbeterde pakhuizen in het Stermenu geplaatst waren en die daarna verwijderd. Verdere stappen zullen binnenkort volgen voor diegenen die niet alle opgevraagde Verbeterde pakhuizen hebben teruggegeven.

Met vriendelijke groet,
BB_Rynrcer

---

Beste BB_Rynrcer (kun je eens aangeven in fonetische spelling hoe die naam moet worden uitgesproken want ik kom er niet uit :) ),
dit gaat regelrecht in tegen je bericht van vorige week.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BB_Rynrcer

Update na serveronderhoud

Beste Settlers,

Zoals eerder was aangekondigd, heeft er tijdens het serveronderhoud van de afgelopen week een script gelopen om de Verbeterde pakuizen te verwijderen die zijn verkregen door het exploiteren van een bug.
Als het vereiste aantal Verbeterde pakhuizen aanwezig was in het stermenu, hebben we ze verwijderd en heb je hier middels een in-game-boodschap bericht van gehad.
Als het aantal Verbeterde pakhuizen in het stermenu ontoereikend was, heb je een in-game-boodschap gehad met het aantal Verbeterde pakzuizen we hebben kunnen verwijderen.
Als je nog Verbeterde pakhuizen moet teruggeven, dan moeten ze vóór het serveronderhoud van volgende week in het stermenu staan.
Als het niet mogelijk is voor ons om het vereiste aantal te verwijderen tijdens het volgende serveronderhoud, dan zullen er verdere stappen volgen.

---

Vorige week werd gezegt dat er nu stappen ondernomen zouden worden mits er te weinig werd ingeleverd en dat wordt nu weer een week uitgesteld. Mag ik er van uit gaan dat diegene die meer als 4 pakhuizen hebben en ze nog niet ingeleverd hebben dan volgende week een bericht krijgen van BB? Of zal dit onderwerp een stille dood sterven en komen er verder geen acties meer van BB?

Hoor het graag,
Leutje

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Leutje

B


Of zal dit onderwerp een stille dood sterven en komen er verder geen acties meer van BB?

Hoor het graag,
Leutje

---

Ik heb al eens in het verwijderde topic gezegd dat BB eerst geroepen heeft en toen nagedacht. Gezien de dreigende toon in de allereerste mail en het laconieke handelen na terugroeppoging 2 vermoed ik dat het om heel veel , wrs ook nog eens betalende, spelers gaat. Die geef je niet zomaar een ban, dat is inkomenstechnisch niet handig.
Ik denk dat ze de tijd nemen om te bedenken hoe ze zich hier zonder gezichtsverlies uit moeten redden.

En oja, wat die naam van de nieuwe CM betreft: dat was het eerste wat me opviel en ik ook opgemerkt heb : hoe kun je , als communiceren je vak is, een naam uitzoeken die communiceren zo moeilijk maakt? Mijn nick is te koop voor 5 verbeterde pakhuizen BB_Ryn en nog wat :D

We ventileren ons ongenoegen en stellen onze vragen hier natuurlijk ook op de verkeerde plaats. BB NL heeft volgens mij namelijk niets te vertellen, mag niets beslissen en ook helemaal niets zelf doen. BB DU is de baas, in Duitsland worden de beslissingen genomen en nergens anders. BB NL kan dus alleen maar de berichten uit Duitsland vertalen en aan ons doorgeven. En dat doen ze alleen op werkdagen tussen 11.00u en 20.00u, En uiteraard zal het een storm in een glas water blijken. Want zoals je zelf al zegt, ze gaan hun betalende spelers toch niet wegjagen?

Niet om het een of ander Davi-R, daar zijn ze hard mee bezig.............. betalende spelers wegjagen!

Er zijn regels.
Die regels zouden na geleefd moeten worden of je nou betalend bent of niet. Daar maken wij geen onderscheid in.

Dit zou anders niet eerlijk zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

Er zijn regels.
Die regels zouden na geleefd moeten worden of je nou betalend bent of niet. Daar maken wij geen onderscheid in.

Dit zou anders niet eerlijk zijn.

---

Met alle respect Lentox en Rynrcer,

Jullie snappen totaal niet waar het om gaat. Als ik kijk naar jullie reacties op posts van de leden hebben jullie geen flauw idee wat wij bedoelen en hoe je hier op moet reageren. Mag ik jullie aanraden om een communicatiecursusje te gaan volgen?

In jullie reacties gaan jullie niet in op de gevoelens, maar ook de ontevredenheid bij de spelers wordt niet behandeld / weggenomen. Of moet ik hier ook een mail sturen naar het ondersteuningsteam? Om vervolgens de reactie te krijgen maak je cache leeg, probeer je browser te herstarten en anders start je pc opnieuw op. Want als dat helpt om 1. de communicatie te verbeteren en 2. Een reactie van de BB_CM of MOD die er echt toe doet dan ga ik nu mijn pc opnieuw opstarten.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Jointforce2

Met alle respect Lentox en Rynrcer,

Jullie snappen totaal niet waar het om gaat. Als ik kijk naar jullie reacties op posts van de leden hebben jullie geen flauw idee wat wij bedoelen en hoe je hier op moet reageren. Mag ik jullie aanraden om een communicatiecursusje te gaan volgen?

In jullie reacties gaan jullie niet in op de gevoelens, maar ook de ontevredenheid bij de spelers wordt niet behandeld / weggenomen. Of moet ik hier ook een mail sturen naar het ondersteuningsteam? Om vervolgens de reactie te krijgen maak je cache leeg, probeer je browser te herstarten en anders start je pc opnieuw op. Want als dat helpt om 1. de communicatie te verbeteren en 2. Een reactie van de BB_CM of MOD die er echt toe doet dan ga ik nu mijn pc opnieuw opstarten.

---

+100 (plus één zou het bericht ondermijnen)

Beste Joinforce,

Gevoelens zijn stromingen die ik niet kan voelen. Alleen alle emotionele reacties kan ik begrijpen.
Dit wil dan nog niet zeggen dat wij geen regels hebben. Zoals BB_Rynrcer heeft gezegd is de ban van edski geheven.

Gexte is doorgestuurd naar het ondersteuningsteam. Ik heb begrepen dat zij een gildeleider is. Dit is inderdaad vervelend voor alle gildegenoten.

http://www.youtube.com/watch?v=d8-mZ3lLQSw

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

Beste Joinforce,

Gevoelens zijn stromingen die ik niet kan voelen. Alleen alle emotionele reacties kan ik begrijpen.
Dit wil dan nog niet zeggen dat wij geen regels hebben. Zoals BB_Rynrcer heeft gezegd is de ban van edski geheven.

Gexte is doorgestuurd naar het ondersteuningsteam. Ik heb begrepen dat zij een gildeleider is. Dit is inderdaad vervelend voor alle gildegenoten.

---

Beste Lentox. Je onderschrift zegt mij genoeg. Dit is niet iets wat ik zou gebruiken als MOD of als CM. Maar goed Zwart-Wit kijkers zijn genoeg in de wereld. En gelukkig is ALLES open voor een mening en kan dus niet ZWART-WIT uitgelegd worden. En dat is waarom er in NL een rechtssysteem is van meerdere rechters om de regels te interpreteren. Blijkbaar is daar bij BB/Ubisoft geen sprake van. Die kunnen namelijk alles enkel ZWART-WIT uitleggen en interpreteren zodat ze zelf niet hoeven na te denken.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

Er zijn regels.
Die regels zouden na geleefd moeten worden of je nou betalend bent of niet. Daar maken wij geen onderscheid in.

Dit zou anders niet eerlijk zijn.

---

Sorry Lentox,

maar: "Dit zou anders niet eerlijk zijn"

Leg mij dan AUB uit waarom mensen wel met 2-3 pakhuizen wegkomen... terwijl de echt 'eerlijke' spelers die geen bewust/ onbewust misbruik hebben gemaakt (zoals BB dit zo mooi verwoord) nu benadeeld worden in dit hele pakhuis-gate

Als dit in jouw ogen/ de ogen van BB eerlijk is dan zou ik daar graag een boom over opzetten aangezien dit de reinste onzin is. Er is maar 1 eerlijke oplossing... en dat is iedereen 1 pakhuis of iedereen GEEN pakhuis (alhoewel dat laatste een contradictie van het event zou zijn)

Ik heb jaren betaald aan de game omdat deze leuk en eerlijk was in mijn ogen maar met dit statement over eerlijkheid ben ik mijn geloof in de game, de ontwikkelaar en BB volledig kwijt.

Natuurlijk worden de betalende spelers niet weggestuurd, bij BB en Ubisoft zijn ze niet gek. Jij als vrijwilliger en Rynrcer als CM zullen geen bonus ontvangen voor het behalen van bepaalde omzet- en winstdoelstellingen, maar jullie bazen wel. Dus die gaan echt geen betalende spelers wegsturen.

Een paar puntjes uit een vacature voor CM op de site van BB/Ubi:
- Create compelling marketing communications to acquire, engage, and excite game fans.
- Regularly engage with players at a 1:1 level, encouraging discussion and engagement to contribute towards the growth of the community.
- Identify and engage with high value customers, rewarding valuable players for spending time in the game/community.

En de leukste:
- To translate all customer service and other related material into the required languages.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Davi-R

Natuurlijk worden de betalende spelers niet weggestuurd, bij BB en Ubisoft zijn ze niet gek. Jij als vrijwilliger en Rynrcer als CM zullen geen bonus ontvangen voor het behalen van bepaalde omzet- en winstdoelstellingen, maar jullie bazen wel. Dus die gaan echt geen betalende spelers wegsturen.

Een paar puntjes uit een vacature voor CM op de site van BB/Ubi:
- Create compelling marketing communications to acquire, engage, and excite game fans.
- Regularly engage with players at a 1:1 level, encouraging discussion and engagement to contribute towards the growth of the community.
- Identify and engage with high value customers, rewarding valuable players for spending time in the game/community.

En de leukste:
- To translate all customer service and other related material into the required languages.

---

Davi-R. Dit is een schitterende taakomschrijving.
Ik zeg alvast sorry. Dit is niet persoonlijk:
1. Het bedenken van goede marketingstrategie om spelers te werven, deel te laten nemen aan het spel en te prikkelen om te spelen. --> Dit impliceert dat de CM de mogelijkheid heeft om edelstenen acties op te zetten. Hoe komt het dat de NL server achter blijft met dit soort acties ten opzichte van Engeland en Duitsland? Daarnaast word ik persoonlijk eerder geprikkeld door de reacties van de MOD, CM en het ondersteuningsteam om niet te spelen dan wel.
2. Het regelmatig aangaan van het 1 op 1 contact met spelers, stimuleren van discussie en het stimuleren om bij te dragen aan de groei van de gemeenschap. --> Kom op we gaan de grootste bijdrager van allemaal een ban geven.
3. Identificeren en behouden van klanten die van grote waarde zijn, het belonen van waardevolle spelers voor het doorbrengen van hun tijd in het spel en in de community --> ben van mening dat de plank ook hier mis geslagen wordt.

:D

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Jointforce2

Davi-R. Dit is een schitterende taakomschrijving.
Ik zeg alvast sorry. Dit is niet persoonlijk:
1. Het bedenken van goede marketingstrategie om spelers te werven, deel te laten nemen aan het spel en te prikkelen om te spelen. --> Dit impliceert dat de CM de mogelijkheid heeft om edelstenen acties op te zetten. Hoe komt het dat de NL server achter blijft met dit soort acties ten opzichte van Engeland en Duitsland? Daarnaast word ik persoonlijk eerder geprikkeld door de reacties van de MOD, CM en het ondersteuningsteam om niet te spelen dan wel.
2. Het regelmatig aangaan van het 1 op 1 contact met spelers, stimuleren van discussie en het stimuleren om bij te dragen aan de groei van de gemeenschap. --> Kom op we gaan de grootste bijdrager van allemaal een ban geven.
3. Identificeren en behouden van klanten die van grote waarde zijn, het belonen van waardevolle spelers voor het doorbrengen van hun tijd in het spel en in de community --> ben van mening dat de plank ook hier mis geslagen wordt.

---

Ik zeg : hoogste tijd voor een functioneringsgesprek :D

Beste Lentox en BB_ryndinges,

Ik hoop dat jullie dit het waard hebben gevonden.
Vanwege wat stomme opslag is het spelplezier van velen kapot gemaakt.
Anderen zijn ondertussen al gestopt.
Ik vraag me af of BB veel verbeterde pakhuizen verkoopt voor edels.
Ik zou er niet voor betalen in ieder geval. Ik zou gewoon grondstoffen verhuizen naar de mail en naar het stermenu.
Echt, ik kan er geen touw aan knopen waar BB mee bezig is.

Ik heb dan op mijn opmerkingen hier geen enkel officieel antwoord gekregen.

Ondertussen krijgen we al een hele tijd dreigementen te horen,
krijgen spelers die kritiek uiten een ban,
is het onduidelijkheid troef.

Ik behoor niet tot de groep van +4 pakhuizen maar ben wel getroffen door de ban van mijn gildeleider.
Ik ben daardoor betrokken partij.

Ondertussen zie ik nog spelers stoppen. Kreeg vandaag nog gebouwen aan van een medespeler, die geeft er dus ook de brui aan.


Ik hoop echt dat jullie dit het waard vinden.
Een deel spelers weg, enkel om wat opslagruimte...

Ik behoor ook niet tot de groep spelers met 4+ pakhuizen.

Helaas kan ik alleen maar bevestigen wat Bartsimpson meld.
Ook mijn spel plezier is aardig naar de knoppe door het verdwijnen van spelers uit mijn vriendenlijst en of Gilde.

Daarbij merk ik ook in game op dat juist de dingen die BB probeert te voorkomen juist averechts werken.

Zo wil men de pakhuizen uit het spel halen om onbalans te voorkomen ( dit begrijp ik )
Nu echter in game blijkt dat mensen de pakhuizen liever aan vrienden kado geven en de ban accepteren en er andere mensen zijn die even de hoofdprijs rekenen voor een pakhuis op handel.
het lijkt er toch eerder op dat deze onbalans ontstaat ipv opgelost wordt.

Ook lees en merk ik hier dat deze aktie's volgen onder de noemer fairplay.
Ook hier merk ik eigenlijk op dat juist de zo geheten eerlijk spelers zich benadeelt voelen door dat ze niet gecompenseerd worden en er speelmaatjes mee verliezen.

Ik wil helemaal niet zeggen dat dit euvel niet op gelost moet worden.
Maar je kan je zelf toch ten zeerste afvragen of dit nu wel de manier is gezien alle kritiek en negativiteit die is ontstaan.

Beste Lentox en BB_ryndinges,

Geef a.u.b. onze medespelers een andere ban op het forum of zo ,maar laat ze het spel spelen .
Onze gilde loop nu leeg dankzij dat gedoe met dat verbeterd pakhuis.
De lol gaat er wel af zo.

Groetjes Siervrouwtje

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MOD_Lentox

Beste Joinforce,

Gevoelens zijn stromingen die ik niet kan voelen. Alleen alle emotionele reacties kan ik begrijpen.
Dit wil dan nog niet zeggen dat wij geen regels hebben. Zoals BB_Rynrcer heeft gezegd is de ban van edski geheven.

Gexte is doorgestuurd naar het ondersteuningsteam. Ik heb begrepen dat zij een gildeleider is. Dit is inderdaad vervelend voor alle gildegenoten.

---

Sorry dat ik hier even reageer want ik ben het forum eigenlijk meer dan zat.
idd mijn ban om het spel in te komen is opgeheven mijn dank daar voor (Er is alleen geen donder te beleven Zonder chat en de mogelijkheid tot goede handels op te zetten zelfs het fluisteren gaat niet).
Ook zou er geprobeerd worden mijn chat ban afgelopen vrijdag te verwijderen.
Het is nu Zaterdag en heb nog steeds de chat ban.
Beetje jammer

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door s-andman

Ik behoor ook niet tot de groep spelers met 4+ pakhuizen.

Helaas kan ik alleen maar bevestigen wat Bartsimpson meld.
Ook mijn spel plezier is aardig naar de knoppe door het verdwijnen van spelers uit mijn vriendenlijst en of Gilde.

Daarbij merk ik ook in game op dat juist de dingen die BB probeert te voorkomen juist averechts werken.

Zo wil men de pakhuizen uit het spel halen om onbalans te voorkomen ( dit begrijp ik )
Nu echter in game blijkt dat mensen de pakhuizen liever aan vrienden kado geven en de ban accepteren en er andere mensen zijn die even de hoofdprijs rekenen voor een pakhuis op handel.
Lijkt het er toch eerder op dat deze onbalans ontstaat ipv opgelost te worden.

Ook lees en merk ik hier dat deze aktie's volgen onder de noemer fairplay.
Ook hier merk ik eigenlijk op dat juist de zo geheten eerlijk spelers zich benadeelt voelen door dat ze niet gecompenseerd worden en er speelmaatjes mee verliezen.

Ik wil helemaal niet zeggen dat dit euvel niet op gelost moet worden.
Maar je kan je zelf toch ten zeerste afvragen of dit nu wel de manier is gezien alle kritiek en negativiteit die is ontstaan.

---

Volledig mee eens s-andman

Het is mij ook totaal niet te doen om zelf extra pakhuizen te krijgen; maar om iedereen 'eerlijk' er 1 te laten hebben & houden :)

... en daarmee zou het *case-closed* moeten zijn; zonder bans - teveel/ te weinig pakhuizen!

Ook ik ga beperkt Spelen, ik heb mediche problemen.
Speel 1 of 2 keer per dag kort, de problemen die nu lopen, vind ik heel erg.
Hoop dat alles snel weer bij het oude is, en ik kan me voorstelen dat andere spelers er geen zin meer in hebben.

Groeten van Hendrikus59

Zo als ik al vaker heb aangegeven gaat Settlers online veel te ver in straf uit te delen,ik heb zelf al 3 x een ban gehad,
1 daarvan was van het melden van een bug,waar vervolgens twee weken niks aan gedaan werd,
we hebben een test server deze bug was bekent,dus met andere woorden heeft settlers online dit zelf over zich uitgeroepen(helaas)
betekend niet dat de Nederlandse tak er misschien iets tegen kon doen,
wel is de bug met zin misbruikt wat in de algemene voorwaarden staat dat het niet mag,
dus vind ik beide eigenlijk fout ,
de pakhuizen probleem,snap ik ook graag betaal ik de pakhuizen van leutjes en gexte
omdat ze bij mijn gilde horen en ik mijn leiderschap aan gexte had gegeven,zodat ik kon genieten van wat rust
bij akkoord van BB zal ik de pakhuizen onder mijn ster doen
en graag hoor ik het aantal wat er voor moet worden betaald,
ik ga d,r niet vanuit dat het een probleem is wie betaald want ik kan ze namelijk niet naar beide partijen sturen door de ban

Groet
Danieldewoeste

Ik wil een lans breken voor iedereen die een ban heeft gekregen!