(Ongewenste) beperking handelshuis

[Aquarius]

Door het beperken van aantallen m.b.t. avonturen en gebouwen is het niet mogelijk bepaalde deals in het handelshuis te plaatsen. Ik geef als voorbeeld: er staat aangeboden 10x het dappere kleermakertje en hiervoor gevraagd 1x de zonen van het kleermakertje. Ik zou wel 11x of meer het dappere kleermakertje willen aanbieden, maar door deze beperking is dat dat helaas onmogelijk. Idem voor bijv. aangeboden 10x adellijk huis en gevraagd 1x peperkoekhuis. Het aanbieden van 11x adellijk huis is niet mogelijk. Het beperkt dus het vrije handelsverkeer @ TSO. Dat lijkt mij toch niet de bedoeling.

Is het mogelijk deze (ongewenste) beperking af te schaffen?

Grtzzz
Aquarius

[copycat]

Die beperking is met reden in het leven geroepen. (Exacte reden ben ik ff kwijt, doorzoek het forum nog wel).
Enige manier om dat nu voor mekaar te boksen is via afspraken met (betrouwbare) handelaren.

[ErwinR55]

Wees blij dat de limit van 400 GRONDSTOFFEN!?! allang is opgeheven en dat die nu vrij toegankelijk is gemaakt heheh.


https://forum.thesettlersonline.nl/threads/19796-Change-Log-28.07.2016?p=30998&viewfull=1#post30998


Trade Office Limitations 21-07-2016
Default values when setting up a trade are consistent for both offers and requests.
Limitation values when setting up a trade are consistent for both offers and requests.
Depending on the trade, the limitations are as follows:

•Item - 100 - This is the general trade limitation for all items, regardless of their source.
•Resource - Storage Capacity - The limitation of resources is dependent on the storage capacity of the player.
•Refill - 10000 - The limitation for refills.
•Building - 1 - The limitation for buildings.



CHANGES & IMPROVEMENTS 28-07-2016
•Trade limits: New trade limits: 10 buildings, 1000 items, 100000 refiller



Regarding the trade limitiations



First of all, thanks to everyone who provided feedback on this matter. We have evaluated the situation again and reworked the current values for the trade limitations. The values have been increased 10x, which should be a much better approximation of the usual daily trade needs.

Before last weeks change, there was a wide array of different limitations for trade offers and requests of all kinds and we wanted to introduce a consistent setup for all trades (e.g. it was only possible to request 1 buff before last week). One often suggested option would have been to remove trade limitations altogether, which means a maximum technical trade limitation of over 2 billion items in a single trade. This value would severely damage the performance of the game due to those massive numbers. We tested other "high" values, but still encountered significant performance issues.

Additionally, those large amounts would also lead to other issues, like making the UI slider unusable as every millimetre on the slider would be changing all values by millions. To guarantee this change not having a negative impact on the performance and to avoid other issues like the one mentioned, we decided on the values from last week. As they have not reflected player needs, we significantly revised them for the newest version.

Thanks again to everyone who participated in this discussion and we will of course continue to monitor future feedback!

[Aquarius]

Txs voor je reactie copycat. Ook voor de draadjes die betrekking hebben op dit onderwerp, t.w. https://forum.thesettlersonline.nl/threads/16840-Meerdere-gebouwen-avonturen-op-handel-kunnen-plaatsen en https://forum.thesettlersonline.nl/threads/19784-Trade-Office-Limitations. Zelf heb ik er ook nog 2 gevonden, https://forum.thesettlersonline.nl/threads/19776-Change-Log-21.07.2016 en https://forum.thesettlersonline.nl/threads/19777-Feedback-Change-log-21.07.2016?p=30880#post30880

Iets afspreken met een (betrouwbare) handelaar kan natuurlijk ook, maar ik spreek uit eigen recente ervaring dat dit toch wel eens goed mis kan gaan. Om evt. problemen te voorkomen moet je via het handelshuis kunnen handelen.

Verder is de reden waarom men heeft gekozen voor bepaalde limieten mij wel duidelijk, maar wellicht is dat nu ook niet meer van toepassing! We zijn tenslotte alweer 1 1/2 jaar verder.

Jij ook bedankt voor jouw bijdrage ErwinR55. Ik refereer vooral naar de laatste zin in jouw laatste citaat 'Thanks again to everyone who participated in this discussion and we will of course continue to monitor future feedback!'.

Hierbij verzoek ik de limieten te herzien.

Grtzzz
Aquarius